Discussion:
Scheidsrechterstekort
(te oud om op te antwoorden)
Slagers
2008-05-20 11:34:29 UTC
Permalink
Beste mensen ensen sen.... (wat een echo hier ;-) )

Wordt hier uberhaupt nog ooit door iemand gelezen? We gaan het merken...


Ik ben nieuwsgierig of er verenigingen zijn die geen problemen hebben
met het leveren van scheidsrechters. Als ik een beetje rondsurf op
diverse verengingssites (in meeste gevallen regio oost) zie ik overal
oproepen gepaard met dreiging van uitsluiting van teams. Dit kan toch
niet de bedoeling zijn?

Is de opstelling van de nevobo (of de regio?) in deze niet te streng? En
moet er meer naar de werkelijkheid worden gekeken?


Slagers
--
Ontdek ons opnieuw, ook in 2008:
http://www.debaasjes.nl
Jos Groot Lipman
2008-05-20 20:59:37 UTC
Permalink
In article <g0ud05$tmj$***@nl-news.euro.net>, slagers@[weghalen]gmail.com
says...
Post by Slagers
Beste mensen ensen sen.... (wat een echo hier ;-) )
Wordt hier uberhaupt nog ooit door iemand gelezen? We gaan het merken...
Ik ben nieuwsgierig of er verenigingen zijn die geen problemen hebben
met het leveren van scheidsrechters. Als ik een beetje rondsurf op
diverse verengingssites (in meeste gevallen regio oost) zie ik overal
oproepen gepaard met dreiging van uitsluiting van teams. Dit kan toch
niet de bedoeling zijn?
Is de opstelling van de nevobo (of de regio?) in deze niet te streng? En
moet er meer naar de werkelijkheid worden gekeken?
Slagers
In welk opzicht is de Nevobo te streng? De werkelijkheid is namelijk dat
een wedstrijd toch wel door een scheidsrechter geleid moet worden. Als
de Nevobo minder scheidsrechters vereist dan zullen er minder
scheidsrechters aangemeld worden en moeten de andere scheidsrechters
meer wedstrijden fluiten. Is dat wat je voor ogen hebt?
Slagers
2008-05-21 06:51:49 UTC
Permalink
Post by Jos Groot Lipman
Post by Slagers
Ik ben nieuwsgierig of er verenigingen zijn die geen problemen hebben
met het leveren van scheidsrechters. Als ik een beetje rondsurf op
diverse verengingssites (in meeste gevallen regio oost) zie ik overal
oproepen gepaard met dreiging van uitsluiting van teams. Dit kan toch
niet de bedoeling zijn?
Is de opstelling van de nevobo (of de regio?) in deze niet te streng? En
moet er meer naar de werkelijkheid worden gekeken?
In welk opzicht is de Nevobo te streng? De werkelijkheid is namelijk dat
een wedstrijd toch wel door een scheidsrechter geleid moet worden. Als
de Nevobo minder scheidsrechters vereist dan zullen er minder
scheidsrechters aangemeld worden en moeten de andere scheidsrechters
meer wedstrijden fluiten. Is dat wat je voor ogen hebt?
Het is voor alle verenigingen tegenwoordig erg lastig om vrijwilligers /
kader te krijgen. Dus ook scheidsrechters. Wij doen daar als vereniging
erg veel aan (o.a. krijgen alle jeugdleden verplicht een cursus, etc.)
maar vanuit de nevobo word niet echt meegedacht over een oplossing, men
denkt het met verhogen van boetes op te lossen.

Die boetes krijg je bijvoorbeeld als iemand met een te lage code een
bepaalde wedstrijd fluit. Maar daar zou best wat meer rek in mogen
zitten, dus dat je met een lage code wat hoger zou mogen fluiten. Of
sneller zou kunnen promoveren.

Wij hebben bijvoorbeeld ruim voldoende mensen met lagere codes, maar
zitten krap in de regioscheidsrechters.

Het opleggen van (steeds hoger wordende) boetes, vanwege te lage code
van scheidsrechter, lost niets op en brengt alleen maar een hoop
frustratie en een legere clubkas met zich mee. Terwijl de nevobo ook
blij zou kunnen zijn met het doorgaan van de wedstrijd terwijl deze ook
afgelast had kunnen worden vanwege het ontbreken van een scheidsrechter
met een juiste code.


Slagers
--
Ontdek ons opnieuw, ook in 2008:
http://www.debaasjes.nl
Peter
2008-05-22 06:19:02 UTC
Permalink
Niet te geloven, weer een thread in nl.sport.volleybal. Wil iemand
Volleybal Life en alle andere media waarschuwen ;-)

Op zich vind ik de Nevobo hierin niet te streng, als er geen scheidsrechter
met de juiste licentie voorhanden is mag volgens mij een andere
scheidsrechter de wedstrijd leiden als beide teams daarmee akkoord gaan.

Met de nieuwe VS-2 structuur, waarin verenigingen hun eigen scheidsrechters
kunnen opleiden EN goedkeuren (waar ik vanuit het oogpunt van
kwaliteitsgarantie niet al te blij mee ben), kunnen nieuwe scheidsrechters
heel makkelijk instappen, weliswaar t/m de tweede klasse.

In mijn ervaring is promotie niet erg lastig. Als je een gemotiveerde en
goede fluiter hebt kun je die in no time richting regiodivisie krijgen.
Daarnaast is het met de VS-3 onlangs zelfs mogelijk geworden om nieuwe
scheidsrechters gelijk op een hoger niveau (t/m regiodivisie) in te laten
stromen, mits de scheids in kwestie over voldoende kwaliteit beschikt. In
de praktijk is men hier redelijk soepel in.

E.e.a. kan regiogebonden zijn (ik heb het nu over Zuid-West) maar in mijn
ervaring probeert de Nevobo op alle mogelijke manieren om de drempel voor
toetreding van nieuwe scheidsrechters te verlagen.

Groeten,

Peter

Loading...